Ayer en la prensa apareció la noticia de que el director forense de Scotland Yard, Gary Pugh, ha propuesto crear bases de datos que procesen el ADN de niños potencialmente peligrosos. Los menores de cinco años con una conducta que manifieste un futuro asesino serían los candidatos a ingresar en este registro.
“Tenemos que descubrir quiénes son las principales amenazas", argumenta Pugh, seguro de la exigencia de abrir un debate al respecto. Reino Unido cuenta con la mayor base de datos de ADN de Europa con 4,5 millones de muestras genéticas, pero Gary Pugh argumenta que "el elevado número de crímenes sin resolver demuestra que no es suficiente". Pugh considera que entre las ventajas de crear los registros para menores hay una nada desdeñable: ahorro de grandes sumas de dinero; los crímenes violentos cuestan a Reino Unido cerca de 17 billones de euros al año.
Por otra parte, en el mismo diario leo otra fantástica noticia:
“Las autoridades británicas que prohibieron la venta de Manhunt 2 por considerarlo "sádico y brutal", finalmente han autorizado la comercialización de una versión editada del videojuego. La autorización de este controvertido título ha llegado después de nueve meses de negociaciones entre su productora Rockstar y los censores ingleses, según relata BBC News.”
Supongo que también será cuestión de billones.
Supongo que saben lo que es
Supongo que creen en el valor de
Supongo tristemente que, como otras veces, se anticipan al mal, ponen la venda antes que la herida y laceran irremediablemente la piel.
Me he acordado de la película “La semilla del mal”:

Año de producción: 1956
Dirección: Mervyn LeRoy
Intérpretes: Nancy Kelly, Patty McCormack, Henry Jones, Eileen Heckart, Evelyn Varden, William Hopper, Paul Fix, Jesse White.
Guión: John Lee Mahin, Maxwell Anderson
Música: Alex North
Fotografía: Harold Rosson
En este caso la niña tenía ocho años, pero un inconfundible ruido de zapatos que ya la identificaba.
Me pregunto qué tipo de especialista será el que determine los criterios para establecer cuándo un niño, de dos años por ejemplo, ha de ser un claro candidato a la baby lista. Y cómo se lo dirán a los padres. De ahí a hacer aulas especiales hay un paso. Todo esto me suena a algo.


Uf, terrorífico. Proponen hacer la lista con niños potencialmente peligrosos a la edad de 5 años. Ya puesto, que la hagan con los recién nacidos, total, cuando venimos al mundo lo hacemos con todo un abanico de POTENCIALIDADES. Terrorífico. Y lo que tú dices: ¿Cómo se le cuenta a los padres que su hijo de cuatro, cinco o seis años denota una conducta un tanto agresiva y que lo mejor es ficharlo para los restos?
Que tengas una serena semana. Yo me marcho dentro de un rato a tierras levantinas.
Recibe este abrazo.
Del hombre por el hombre.
Besos
Ideas brillantes de este tipo las hay en todos los ámbitos.
Lo que es una pena es que lleguen a publicarse en un periódico ,que llega a tanta gente, y al leerla muchos estén de acuerdo.
Lo del videojuego supongo que ocurre en todas partes (el dinero manda más que nada en nuestra sociedad).
Buena semana.
Parece según esto que el hombre es un lobo para el hombre (¿era Voltaire?) y cuanto antes se le fiche el colmillo mucho mejor. ¡Que no! ¿Que es broma! Aunque con estas cosas no se juega.
No obstante, alguna criaturilla merecería la cámara de gas. ¿Será influencia de la lectura de "El niño con el pijama de rayas" que tanto ha gustado a mis pupilos? ¿Tal vez la mala digestión de la fabada que me he metido entre pecho y espalda este mediodía? ¿Cabreo por no salir de vacaciones como corresponde a todo españolito que se precie? ¿Que tengo el colesterol por las nubes? ¿Que me aburro y sólo se me ocurren pavadas? En fin, tal vez, o sea, es decir..MULETILLAS.
¡Cómo se lo pasan!
Entonces el típico niño que molesta, no tiene respeto y demás... es un posible adulto violento ¿?
Me parece que lo que falta es educación y que la educación no sólo quede en manos de los maestros...
Madre mía, este mundo está un pelín loco.
Besos.
Saludos !
¡ Menudos Servicios de Seguridad que ofrecen !
Es un pelín hipócrita catalogar ciertos juegos y pelis y luego emitir ciertas imágenes en los telediarios,en el prime time, o la carnaza del corazoneo en horario "infantil"...
Ciao !
¿Por qué limitarse a un registro? ¡Que los encarcelen! Después de la guerra preventiva, el encarcelamiento preventivo.
Por cierto, 5º aciago y vergonzoso aniversario de la foto de las Azores y aquella guerra preventiva o, como eufemísticamente la llamó Bush, "el desarme" de Iraq.
Abrazos de salitre.
Sí, todo es parte de lo mismo.
Se me ocurre, tras el comentario de Rubén, una trama de pseudo ciencia ficción je,je, que igual ya ha sido escrita: un mundo donde se clasificara a todos antes de los dos años en cerradas"castas aptitudinales". Los niños que mostraran un mínimo indicio de lo que podrían hacer mejor de adultos, pertenecerían a la casta correspondiente: artistas, filósofos, criminales, estúpidos, obreros, etc, y serían educados en el lugar oportuno para ello. El problema surgiría en la sección de los artistas que, rebeldes por naturaleza, iniciarían un movimiento subversivo infiltrándose en otras áreas y promoviendo la sublevación. Ya tengo el título: La tábula rasa.
Bueno, creo que por hoy vale.
saludoss a todos
Es lo que nos espera, ser controlados hasta el mínmo movimiento en aras de la seguridad, cosa de ser tantos y tan mal avenidos.
Da asco!
Besos
Enrique: inevitable entonces, para siempre.
Pantera: hola hola, pronto pondré eso.
"A brave new world", de Aldous Huxley. ¡Ya está aquí!
¡Si seré tonta! Jajajajaj; gracias anónimo, no había tomado mi dosis de soma y me falló el neurotransmisor de la originalidad. Inventaré otra, lo juro.